Vilka länder har skrivit på npt
Vi säger nej mot kärnvapen!
FN:s medlemsstater besitter förhandlat fram en avtal angående förbud mot kärnvapen. dock landet äger ej skrivit beneath. Detta trots för att dagens kärnvapen existerar farligare än någonsin. styrka inom moderna kärnvapen existerar flera gånger starkare än dem atombomber likt fälldes ovan okänt samt Nagasaki på grund av ovan 70 tid sedan.
Kärnvapen existerar en hot mot läka mänskligheten samt vår planet. dem humanitära konsekvenserna från en nytt atomkrig går ej för att överblicka.
FN:s konvention om kärnvapenförbud (på engelska Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, TPNW) är en FN-konvention som bygger vidare på icke-spridningsavtalet NPT och syftar till en global kärnvapennedrustning [1]för att land står upp mot kärnvapen samt på grund av nedrustning existerar därför viktigare än någonsin. FN-avtalet sätter press vid kärnvapenstaterna samt påminner dem angående deras nedrustningslöften.
Vi besitter höjt våra röster mot kärnvapen beneath flera kalenderår samt flitigt debatterat frågan. en modell existerar ett debattartikel inom januari I vårt remissvar mot regeringens analys skriver oss angående vikten från för att landet undertecknar samt ratificerar kärnvapenkonventionen.
beneath sommaren meddelade regeringen för att land ej kommer för att nedteckna beneath FN-avtalet mot kärnvapen. detta tycker oss existerar en felaktigt beslut.
Under lämnade oss in ett namninsamling tillsammans ovan 5 namn mot stöd på grund av för att landet bör notera beneath FN-avtalet mot kärnvapen mot dåvarande utrikesminister Ann Linde.
Hösten uppmärksammade oss för att regeringen valt för att avsluta hålla anförande nära FN:s högnivåmöten till totalt avskaffande från kärnvapen.
Här nedan följer enstaka sektion elementär upplysning ifall kärnvapen. på grund av enstaka fylligare kunskapsbank ifall dessa vapen hänvisar oss mot sajten Lär angående Kärnvapen likt drivs från Svenska doktor mot Kärnvapen tillsammans med oss såsom partner.
Vad existerar kärnvapen?
Kärnvapen existerar dem maximalt kraftfulla vapen liksom finns, samt skiljer sig helt ifrån andra vapen vilket använts alternativt skapats. Medan vanliga vapens sprängladdningar får sin energi ifrån kemiska processer således kommer energin inom sprängverkan hos kärnvapen ifrån fission (klyvning) alternativt fusion (sammanslagning) från atomkärnor.
Effekten från kärnreaktionen existerar för att sprängverkan är kapabel bli mångfalt större än tillsammans med vanliga bomber.
Det finns numeriskt värde huvudtyper från kärnvapen. dem brukar delas upp inom atombomber samt vätebomber, var vätebomber existerar dem mer avancerade samt kraftfulla. Vapnets stora sprängverkan fullfölja för att tryckvågen samt värmestrålningen från explosionen ger enorma skador vid befolkning samt byggnader likt drabbas.
Kärnvapen orsakar även strålning samt radioaktivt nedfall vilket är kapabel leda mot celldöd, strålsjuka samt cancer hos dem såsom utsätts.
Vilka länder besitter kärnvapen?
Det finns idag fem erkända kärnvapenstater inom världen: USA, Ryssland, Storbritannien, land i västeuropa samt Kina. dem fem fick korrekt för att behålla sina kärnvapen inom samband tillsammans med för att icke-spridningsavtalet (NPT) trädde inom kraft , dock dem fick även inom avtalet ge löften ifall nedrustning.
Utöver dessa fem finns detta ytterligare fyra stater liksom besitter kärnvapen – Indien, Pakistan, Israel samt Nordkorea.
inom dagsläget finns detta fler än 14 kärnvapenladdningar inom dem på denna plats nio länderna.
Vad sker nära ett kärnvapendetonation?
När en kärnvapen exploderar existerar detta inledande likt sker för att en starkt ljussken bländar samt bränner allt såsom existerar inom ett viss radie.
Platsen var bomben detoneras blir fullständigt förstörd, allt bränns upp samt smulas sönder. Rök, gas samt små partiklar ifrån explosionen stiger upp mot sky samt bildar en svampliknande moln. detta bildas enstaka tryckvåg likt träffar sönder byggnader samt människor vid flera kilometers avstånd. Trycket påverkar även människor liksom befinner sig längre försvunnen genom inre skador, såsom blödningar, spräckta trumhinnor samt lungskador.
Fördraget om icke-spridning av kärnvapen (NPT), som antogs och undertecknades av länder, syftar till att förhindra spridning av kärnvapen, främja fredlig kärnenergi och säkerställa nedrustningByggnader rasar samt glassplitter, tegel samt annat ämne blir mot farliga projektiler. inom okänt beräknades 30 andel från dödsfallen äga orsakats från fallande samt kringflygande material.
Vid en stort alternativt medelstort atomkrig skulle enstaka kraftig samt långsiktig klimatpåverkan tillkomma. dem grundlig bränderna skulle nämligen orsaka rök likt skulle lägga sig inom stratosfären samt skärma från solstrålningen, vilket skulle leda mot enstaka kraftig avkylning från jordytan (”nukleär höst” alternativt ”nukleär vinter”).
Effekten skulle kvarstå beneath utdragen tidsperiod samt producera missväxt, hungersnöd samt massdöd vid bas från svält.
När äger kärnvapen använts inom krig?
Kärnvapen äger använts numeriskt värde gånger inom konflikt, nära atombombningarna från dem japanska städerna okänt (6 augusti ) samt Nagasaki (9 augusti ).
Vittnesmålen ifrån bombningarna inom dem japanska städerna Hiroshima samt Nagasaki samt insikten ifall den humanitära katastrof såsom användningen från kärnvapen innebär gjorde för att FN:s generalförsamling inom sin allra inledande upplösning, inom januari , avgjorde sig till för att verka till för att avskaffa dessa vapen.
Hur gick upprustningen från kärnvapen till?
Trots vetskapen angående vilken förödelse kärnvapen kunna orsaka därför avskaffades ej kärnvapen. Allt fler länder började inom stället förbättra samt skaffa dem.
Konventionen är det första bindande internationella avtalet med målet att helt förbjuda kärnvapen och har till storSovjetunionen (dagens Ryssland) skaffade kärnvapen mot slutet från talet samt enstaka kapplöpning mellan USA samt Sovjet inleddes. beneath kalla kriget fanns flera tillfällen då risken på grund av en atomkrig mellan USA samt Sovjetunionen plats massiv. stod världen nära randen mot en atomkrig inom samt tillsammans Kubakrisen då USA reagerade resolut mot Sovjets utplacering från kärnvapen vid Kuba.
Efter några dagar tillsammans med en oerhört spänt läge mellan dem numeriskt värde kärnvapenmakterna ledde förhandlingar mot för att båda länderna fästa ner strategiskt utplacerade missiler.
Storbritannien, land i västeuropa samt Kina skaffade inom sin tur kärnvapen beneath samt talen. land plats en från dem länder likt även övervägde för att skaffa kärnvapen samt ägde en eget kärnvapenprogram.
Detta avbröts beneath talet samt ersattes från enstaka klar politik till internationell kärnvapennedrustning.
Vad existerar icke-spridningsavtalet (NPT)?
Icke-spridningsavtalet (Non-Proliferation Treaty, NPT) fanns en avtal vilket förhandlades fram till för att möta hotet ifall för att kärnvapen skulle spridas mot fler länder. Avtalet antogs inom FN samt trädde inom kraft Då ägde USA, Sovjet, Kina, land i västeuropa samt Storbritannien redan kärnvapen.
Kravet vid dessa fem fanns för att ej sprida någon struktur från kärnvapen alternativt kärnvapenteknik mot andra länder.
De fem fick rätt att behålla sina kärnvapen i samband med att icke-spridningsavtalet (NPT) trädde i kraft , men de fick också i avtalet ge löften om nedrustningdem länder vilket ej ägde kärnvapen lovade för att ej skaffa några. Avtalet innebär alltså för att dem fem kärnvapenstaterna inom praktiken fick en slags monopol vid kärnvapen.
Avtalet består från tre pelare:
- att hindra spridning från kärnvapen samt kärnvapenteknologi,
- att uppmuntra fredliga samarbeten gällande kärnenergi och
- att förhandla angående nedrustning från redan befintlig kärnvapen samt dessutom verka till enstaka bindande överenskommelse angående allmän samt fullständig nedrustning.
Israel, Indien samt Pakistan skrev inte någonsin beneath avtalet, samt idag existerar även dessa tre länder kärnvapenstater.
Nordkorea ingick inom avtalet fram mot då dem drog sig ur samt provsprängde dem sin inledande atombomb. stater existerar, alternativt äger varit, anslutna mot NPT. detta äger inom princip gjort avtalet internationellt täckande tillsammans med dem fyra ovan nämnda undantagen (Israel, Indien, Pakistan samt Nordkorea).
Hur äger utvecklingen sett ut inom modern tid?
Efter kalla kriget steg optimismen angående för att kärnvapnen möjligen ägde spelat ut sin roll samt faktiskt skulle behärska avvecklas helt framöver. ingicks INF-avtalet angående medeldistansrobotar mellan USA samt Sovjet vilket plats enstaka betydelsefull milstolpe vilket ledde mot för att ett hel kategori kärnvapen inom stort sett försvann. beneath talet minskade även antalet strategiska kärnvapen (d v s kärnvapen tillsammans särskilt utdragen räckvidd), bland annat tackar vare dem s k START-avtalen.
nära översynen från NPT-fördraget tid meddelade kärnvapenstaterna för att en otvetydigt nedrustningslöfte ifrån deras blad föreligger.
Därefter äger tyvärr flera steg inom fel riktning tagits. Misstron mellan USA samt Ryssland (f d Sovjetunionen) äger ökat sedan USA inom start från talet lämnade detta s k ABM-avtalet samt Ryssland prioriterat upp kärnvapnens roll inom den egna militärdoktrinen.
USA samt Nato beräknar återigen Ryssland liksom en hot samt retoriken ifrån USA:s president Donald Trump samt Rysslands Vladimir Putin besitter varit frän. Bägge stater meddelade inom start från , efter ömsesidigt beskyllningar ifall avtalsbrott, för att dem utträder ur INF-avtalet. Därmed äger hoppet angående enstaka kärnvapenfri planet fått sig enstaka noggrann törn.
Vad existerar FN:s överenskommelse ifall kärnvapenförbud (TPNW)? Även om det är framgångsrikt att förhindra omfattande kärnvapenanskaffning, kvarstår utmaningar, inklusive långsam nedrustning och framväxande säkerhetshot
Idag menar flera experter för att oss existerar närmare en atomkrig än oss varit någon gång beneath dem senaste decennierna. såsom enstaka motreaktion äger nedrustningsvänliga stater samt folkrörelser på grund av kärnvapennedrustning drivit fram detta nya kärnvapenförbud, TPNW, vilket antogs från FN:s generalförsamling
Den nya konventionen angående en förbud mot kärnvapen (TPNW, Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons) kunde förverkligas tackar vare ett folklig opinion var nätverket Ican (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons) spelade ett kritisk roll.
Avtalet (på svenska FN:s överenskommelse angående kärnvapenförbud) antogs från från FN:s medlemsstater, däribland land, den 7 juli samt öppnades på grund av signering inom september identisk kalenderår. Ican tilldelades Nobels fredspris identisk höst.
TPNW besitter likt avsikt för att helt förbjuda kärnvapen.
detta bör artikel en komplement mot andra avtal samt innebär t ex ej för att NPT äger slutat för att gälla.
De länder som har kärnvapen lovar att inte överlåta kärnvapen varken till någon stat eller icke-statlig aktörTPNW innebär för att dem deltagande staterna förbjuds för att delta inom varenda former från kärnvapenaktiviteter. dem får varken förbättra, testa, producera, skaffa, inneha, lagra, nyttja alternativt hota tillsammans med för att nyttja kärnvapen. inom slutet från april ägde 70 stater skrivit beneath avtalet, varav 23 även ägde ratificerat detta, d v s godkänt detta inom sina nationella parlament.
TPNW träder inom kraft, d v s blir en giltigt avtal vilket börjar gälla, då 50 stater besitter ratificerat det.
Vad existerar Sveriges åsikt ifall kärnvapen? Denna överenskommelse kallas för ”the grand bargain”
Sverige fanns en från dem länder såsom röstade ja mot för att anta TPNW dock vilket samtidigt avgav ett röstförklaring var enstaka ytterligare utformning från avtalet önskades vid en antal punkter. Några månader senare avgjorde Sveriges statsmakt för att tillsätta ett enmansutredning på grund av för att klarlägga konsekvenserna angående landet väljer för att tillträda detta alternativt ej.
Uppdraget gick mot ambassadör Lars-Erik Lundin. denne presenterade sin analys inom start från samt menar var för att land ej bör tillträda konventionen inom dess nuvarande form eller gestalt. han framhåller bl a för att landet redan besitter internationella åtaganden gällande kärnvapen då oss anslöt oss mot NPT Vidare menar denne för att detta finns brister då detta gäller kontrollen från staternas efterlevnad från avtalet.
denne anser även för att Sveriges relation mot Nato förmå försämras samt samarbeten försvåras, bl a till för att Nato besitter kärnvapenavskräckning inom sin doktrin.
Många civilsamhällesorganisationer samt debattörer äger varit kritiska mot utredningen samt tycker inom stället för att detta existerar viktigt för att land ansluter sig mot TPNW.
Dels på grund av för att bli enstaka sektion från avtalet samt behärska påverka detta inifrån dock framförallt på grund av för att ta klar ställning mot kärnvapen samt bidra mot för att stärka den globala normen mot sådana vapen. landet äger ännu ej tagit ställning mot avtalet samt angående landet bör notera vid. oss vet ej angående regeringen kommer för att välja för att lyssna vid sin personlig ensamutredare samt besluta sig till för att land ej bör nedteckna beneath TPNW.
Margot Wallström meddelade inom slutet från april för att regeringen bör sammanställa remissvaren likt inkommit samt begränsad därefter presentera ett strategi till hur frågan bör hanteras.
Vad tycker Svenska FN-förbundet ifall kärnvapen?
Svenska FN-förbundet förespråkar total kärnvapenavrustning samt motsätter sig ett tillväxt var kärnvapnen får ökad innebörd till dem internationella relationerna samt på grund av svensk säkerhetspolitik.
oss förespråkar starkt för att land ansluter sig mot FN-avtalet ifall förbud mot kärnvapen.
I vår debattartikel inom Svenska Dagbladet har oss påtalat ett rad brister inom regeringens analys angående svensk anslutning mot FN-avtalet. inom vårt remissvar vid utredningen framhåller oss för att historieskrivningen utelämnar viktiga händelser samt för att utredarens försvar på grund av Natos kärnvapendoktrin existerar både förvånande samt ensidigt.
Våra argument på grund av svensk anslutning mot avtalet ifall kärnvapenförbud är kapabel sammanfattas därför här:
- Kärnvapen besitter enorma humanitära konsekvenser samt förmå ej likställas tillsammans konventionella vapen. varenda försök för att normalisera dem måste motverkas.
- Färre länder måste bli beroende från kärnvapen. Nato måste tona ner kärnvapnens roll samt Nato-länder bör undanbe sig ett lokal beneath kärnvapenparaplyet.
- Om land bör gå vidare för att prata tillsammans trovärdighet inom nedrustningsfrågor kunna oss ej ta avstånd ifrån en FN-avtal såsom förbjuder kärnvapen.
- FN-avtalet står ej inom motsats mot icke-spridningsavtalet NPT utan tillkom såsom ett reaktion vid flera års svek mot tidigare nedrustningslöften.
- Den hotande återgången mot detta kalla krigets dagar existerar oacceptabel.
land samt andra FN-medlemmar måste stå fast nära samt tydlighet kravet vid internationell nedrustning.
- Fyra från fem svenskar önskar för att landet skriver beneath en kärnvapenförbud.
Att omrösta till svensk anslutning mot FN-avtalet angående kärnvapenförbud existerar en klart beslut på grund av nedrustning.
för att ej omrösta på grund av avtalet vore däremot en historiskt misstag, menar vi.
Har ni frågor? Kontakta Jens Petersson, handläggare till fred samt säkerhet.