Hur fungerar ett kärnkraftverk kth
Kärnkraft inom Sverige
Kärnkraft inom Sverige äger producerats sedan start från talet nära vilket maximalt tolv kärnreaktorer. Sedan sker elproduktion nära sex aktiva reaktorer, spridda vid tre anläggningar: Forsmarks kärnkraftverk (tre reaktorer, F1, F2 samt F3), Oskarshamns kärnkraftverk (en reaktor, O3) samt Ringhals kärnkraftverk (två reaktorer, R3 samt R4)
De numeriskt värde reaktorerna inom platsnamn (B1 samt B2) stängdes respektive numeriskt värde reaktorer inom Oskarshamn, (O1 samt O2) stängdes respektive numeriskt värde reaktorer inom Ringhals (R1 samt R2) stängdes [1] respektive [2]
I landet äger atomenergi sedan talet genererat mellan 35 samt 50 andel från landets el.
nära beslut ifall avveckling måste denna andel ersättas tillsammans med andra energikällor.
I Forsmark drog man viss nytta av spillvärmen i kylvattnet genom att med detta värma vattnet i en havsvik, där man tidigare hade ett hägn för avel av utrotningshotade sälarHistoria
[redigera | redigera wikitext]Svenska kärntekniska anläggningar. Aktiva anläggningar inom blått, inaktiva inom mörk. Listan existerar ej komplett.
1. R1, Drottning Kristinas väg 2. R2 mfl, Studsvik forskningsanläggning 3. R3/Adam, Ågesta kärnkraftvärmeverk 4. Ranstadverken. 5. R4/Eva, Marviken 6. Oskarshamns kärnkraftverk 7.
Ringhals kärnkraftverk 8. Barsebäcks kärnkraftverk 9. Forsmarks kärnkraftverk Clab SFR
Forskningsreaktorer
[redigera | redigera wikitext]Den inledande reaktorn inom landet fanns Reaktor 1 (R1) likt startades juli R1 nedsänkt insprängt inom berget, 27 meter[3] beneath KTH-området inom huvudstaden samt användes på grund av undersökning samt kurs från ingenjörer.
enstaka bidragande orsak mot byggandet från R1 plats för att behärska bedriva undersökning samt utföra experiment liksom ansågs nödvändiga till en svenskt kärnvapenprogram.[3] Reaktorn ägde dock ej kapacitet för att producera klyvbart ämne inom användbara mängder till militära ändamål. Reaktorn stängdes slutgiltigt inom juni [4]
Den andra reaktorn inom land fanns R0 inom Studsvik såsom startades Reaktorn plats ett därför kallad nolleffektsreaktor vilket ej utvecklade någon termisk resultat, utan användes på grund av studier från neutronfysik samt kriticitet inom olika härdkonfigurationer.
Reaktorn stängdes slutgiltigt [5]
Den tredjeplats reaktorn inom land plats den därför kallade R2-reaktorn inom Studsvik.
I figur 6 ser man en enkel skiss av ett kärnkraftverk, sedd uppifrånDen blev tagna inom bruk samt användes förutom undersökning även till skildring från tekniskt användbara isotoper. Reaktorn stängdes slutgiltigt inom juni [5][6]
På Studsvik byggdes samt drevs även dem mindre nolleffektsreaktorerna FR-0 (–) samt R (–) samt dem tre experimentanordningarna Zebra (Zero Energy Bare Reactor Assembly), TZ (Tryckzebra) samt KRITZ på grund av kriticitetsstudier vilka avvecklades samt revs inom start från talet.
Ågestaverket
[redigera | redigera wikitext]Detta segment existerar ett översikt från Ågestaverket.
Sveriges inledande kärnkraftverk (R3) var syftet eller målet ej bara fanns undersökning alternativt kurs fanns Ågestaverket – en kraftvärmeverk likt ifrån fram mot levererade el (10 MW) samt samtidigt försörjde Farsta tillsammans fjärrvärme (55 MW).[7]
Verket drevs liksom en testverk på grund av utprovningen från atomenergi, var värmen samt strömmen köptes från Stockholms samhälle "till oljepriser".
Detta gjorde för att verket beneath flera tid gick tillsammans med enstaka årlig negativt resultat vid cirka 5 miljoner kronor. inom samt tillsammans med för att Oskarshamn 1 färdigställdes minskade betydelsen från Ågesta samt Vattenfall beslöt sommaren för att lägga ner driften den 1 juli [8]
Den stora prisökningen vid olja inom samband tillsammans oljekrisen hösten innebar ett avgörande ökning från intäkterna ifrån Ågestaverket, samt detta förekom förslag angående för att ompröva detta redan fattade nedläggningsbeslutet.[8] Beslutet kom dock för att fullföljas, bland annat beroende vid dem säkerhetsmässiga brister inom verkets konstruktion såsom uppdagades nära incidenten den 1 femte månaden i året , var en förbrytelse inom en yttre kylsystem gav allvarliga störningar inom styrsystem samt kontrollfunktioner.[7][9] beneath påbörjade Vattenfall enstaka demontering såsom planeras existera genomskinlig mot
Tanken vid produktiv samtidig produktion från el samt värme gav inspiration mot den sålunda kallade Närförläggningsutredningen, vars betänkande kom Någon ytterligare tillämpning från denna produktionsprincip kom dock inte någonsin mot stånd, trots för att Naturvårdsverket nära dem olika tillståndsförhandlingar likt något som har transporterats eller flyttats nära den svenska kärnkraftens utbyggnad påtalade dess fördelar, ej minimalt till för att undvika befarade negativa effekter från för att släppa ut 70 andel från fissionsprocessens energi inom havet.
dem utredningar liksom kraftproducenterna presenterade pekade vid dålig vetenskapen om resurserhandel och finans inom liknande alternativ till dem senare förläggningarna inom platsnamn samt Forsmark.
En övergång på medellång sikt (–) till kärnkraftverk i Gen-III kommer att minska sannolikheten för härdsmälta från 10⁻⁵/år till 10⁻⁷/år, samtidigt som kärnkraften fortsätter att vara den mest kostnadseffektiva källan till el med ett lågt koldioxidavtryckNågon seriös samtal ifall fjärruppvärmning från Köpenhamn ifrån platsnamn existerar ej känd.
Marvikenverket
[redigera | redigera wikitext]Detta del existerar ett översikt från Marviken.
Sveriges andra kärnkraftverk (R4) plats Marvikenverket, liksom byggdes nära Marviken nära Norrköping.
Avsikten tillsammans med verket plats för att både behärska producera el samt äga förmågan för att ta fram klyvbart ämne till ett möjlig svensk atombomb, samt uppfördes mot stora kostnader beneath talet. Kravet för att behärska producera klyvbart ämne (plutonium) ifrån naturligt uran komplicerade konstruktionen genom för att mot modell kräva anordningar till bränslebyte beneath drift, samtidigt likt drift tillsammans naturligt uran minskade möjlig inverkan jämfört tillsammans isotopanrikat uran.
Kravet för att nyttja naturligt uran såsom bränsle gjorde detta nödvändigt för att nyttja tungt vätska vilket debattledare, vilket innebär enstaka mer komplicerad anläggning.
Bygget präglades från beslutsvånda samt tekniska bekymmer, samt kärnkraftverket kom inte någonsin för att tas inom bruk bland annat eftersom land kalenderår ratificerade icke-spridningsavtalet vilket slutgiltigt stängde planer vid svenska kärnvapen.
då uranmarknaden blev friare tillsammans större möjligheter för att köpa isotopanrikat uran fanns ej heller nödvändigheten från för att behärska producera el ifrån inhemskt naturligt uran tillsammans tungvattenteknik.
Delar från byggnaden besitter använts till storskalig verifiering från kärnkraftsteknik.
Kommersiell kärnkraftsproduktion ifrån
[redigera | redigera wikitext]Sveriges inledande större affärsmässig reaktor, Oskarshamn 1, blev tagna inom drift nära Oskarshamns kärnkraftverk.
blev tagna dem inledande reaktorerna inom bruk inom både Ringhals samt platsnamn, medan Forsmarks kärnkraftverk började skicka el varenda svenska kärnkraftverk placerades nära landremsa vid havet på grund av för att erhålla god passage mot kylvatten. inom Forsmark drog man viss nytta från spillvärmen inom kylvattnet genom för att tillsammans med detta värma vattnet inom enstaka havsvik, var man tidigare ägde en hägn på grund av avel från utrotningshotade sälar.
Alla reaktorer inom dessa fyra verk utom Ringhals 2–4 existerar från svensk konstruktion (utvecklade från svenskt industriföretag Atom). Tre från dem fyra Ringhalsreaktorerna existerar amerikanska, byggda från Westinghouse.
I oktober publicerade Centrala driftledningen (CDL) ett prognos för att landet skulle behöva 24 kärnkraftaggregat kalenderår [10][11] inom november publicerar CDL skriften ”Sveriges elförsörjning , års studie” var 19 kärnaggregat behövs mot kalenderår , varav fyra nära Sörmlandskusten samt numeriskt värde inom Bohuslän.
mot tid ägde 19 lägen på grund av kärnkraftverk valts, varav ingen inom övre Norrland.[12]
Avveckling ifrån
[redigera | redigera wikitext]Fördjupning: Folkomröstningen angående kärnkraften inom landet och Kärnkraftsfrågan inom Sverige
År skedde Harrisburgolyckan inom kärnkraftverket vid Three Mile Island inom Pennsylvania, vilket påverkade inställningen mot atomenergi inom landet.
Året därpå arrangerades enstaka folkomröstning angående kärnkraftens kommande inom landet. dem vinnande alternativen Linje 1 samt Linje 2, likt vid framsidan ägde identisk skrivelse, fick tillsammans ca 60 andel från rösterna, vilket innebar för att numeriskt värde verk beneath uppförande skulle byggas färdigt samt tillsammans tillsammans med fyra färdigbyggda verk skulle laddas tillsammans med bränsle för kärnkraft samt startas.
Kärnkraften skulle därefter "avvecklas inom den takt såsom existerar möjlig tillsammans hänsyn mot nödvändigheten från elektrisk kraft till upprätthållande från aktivitet samt välfärd" samt "ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förekomma."
Riksdagen beslöt för att inom kärntekniklagen införa den sålunda kallade tankeförbudsparagrafen, såsom ofta beskrivits såsom förbud mot kärnkraftsforskning.
Den stadgade egentligen för att "ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning alternativt vidta andra liknande förberedande eller inledande åtgärder inom avsikt för att inom landet bygga ett kärnkraftsreaktor".
KärnkraftParagrafen avskaffades [13]
År stängdes Reaktor 1 inom platsnamn, samt stängdes den andra. var spelade Sveriges relationer mot land ett viss roll, efter för att danska politiker uttryckt bekymmer ovan för att Barsebäcks kärnkraftverk geografiskt plats närbeläget Köpenhamn (Danmark saknar egna kärnkraftverk). ägde dock dem danska protesterna tystnat sedan länge.[14] Därefter besitter numeriskt värde från tre reaktorer inom Oskarshamn stängts, liksom numeriskt värde från fyra reaktorer inom Ringhals.
i enlighet med ägaren Vattenfall kalenderår skedde detta senare fem tid tidigare än planerat.
Kärnkraft är en viktig energikälla runt om i världen – inte minst i Sverigei enlighet med Vattenfalls VD Magnus ingång ägde den politiskt planerade effektskattehöjningen vid atomenergi enstaka kritisk roll till beslutet för att stänga Ringhals 1 samt 2 inom förtid [15]. Bidragande faktorer fanns även för att elpriserna fanns låga.[16][17] Efter Vattenfalls hot angående för att lägga ned samtliga reaktorer[18] minskades effektskatten kraftigt samt avskaffades kalenderår i enlighet med beslut [19]
Kraftverket inom platsnamn började rivas samt bör i enlighet med program existera jämnat tillsammans med marken omkring [20][21] Kraftproduktionen nära Barsebäckreaktorerna äger ersatts tillsammans med effekthöjningar nära andra reaktorer samt efter utbyggnad från vindkraft.
Även oljeeldade kraftverk för värme används på grund av för att klara effekttoppar beneath vintern.
Kärnkraftverk inom Sverige
[redigera | redigera wikitext]Sverige besitter haft 12 reaktorer exklusivt till elproduktion, dock existerar 6 stängda samt 6 inom kommersiell drift.
In ett inslag i Godmorgon världen pratar Göran Finnveden, professor i Miljöstrategisk analys, KTH, om vad kärnkraften kan spela för roll framöver, var den troligen skulle byggas ut mest, hur säkerheten ser ut idag och hur en ökad satsning på kärnkraft kan påverka utbyggnaden av förnybar energidem existerar samtliga lättvattenreaktorer samt använder anrikaturan vilket bränsle.
| Verk | Enhet | Teknik | Effekt inom MW[22] | Driftstart | Avstängd | Kommentar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ringhals | ||||||
| 1 | BWR | "Nu stängs reaktor 2"[1] | ||||
| 2 | PWR | [1] | ||||
| 3 | PWR | 1&#; | ||||
| 4 | PWR | 1&#; | ||||
| Forsmark | 1 | BWR | ||||
| 2 | BWR | 1&#; | ||||
| 3 | BWR | 1&#; | ||||
| Oskarshamn | ||||||
| 1 | BWR | anläggningar[23] | ||||
| 2 | BWR | Beslut angående förtida stängning O1 & O2[24] | ||||
| 3 | BWR | 1&#; | MW före effekthöjning | |||
| Barsebäck | ||||||
| 1 | BWR | |||||
| 2 | BWR |
Angivna elektriska effekter existerar ungefärliga samt hämtade ifrån IAEA PRIS.[22] Teknik: BWR = kokvattenreaktor, PWR = tryckvattenreaktor
Elproduktion svensk atomenergi –
[redigera | redigera wikitext]Diagram produktion inom svenska kärnkraftverk – (TWh/år)
[redigera | redigera wikitext]| Diagrammet existerar temporärt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april vid bas från programvaruproblem.
sysselsättning pågår på grund av för att ta fram en nytt verktyg. |
Diagrammet visar elproduktion inom kärnkraftverk inom landet inom TWh/år. F1-F3 = Forsmark, O1-O3 = Oskarshamn, R1-R4=Ringhals samt B1-B2 = platsnamn. Bland notervärda bortfall kunna nämnas detta sålunda kallade "5-reaktorstoppet" hösten tillsammans anledning från silhändelsen inom platsnamn, samt tid grundlig modernisering från R1, R2 samt O3.
Total elproduktion landet per kraftslag – (TWh/år)
[redigera | redigera wikitext]| Diagrammet existerar temporärt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april vid bas från programvaruproblem. jobb pågår på grund av för att ta fram en nytt verktyg. |
I diagrammet existerar "Kraftvärme Ind" samtidig produktion från värme samt el inom industri, typiskt inom pappersindustrin tillsammans skogsråvara liksom bränsle.
"Kraftvärme Uppv" existerar samtidig produktion från värme samt kraft inom orter tillsammans fjärrvärme, ofta tillsammans med skogsråvara dock även fossila drivmedel. "Övrig värmekraft" existerar fossileldade kondenskraftverk vilket Stenungsunds- samt Karlshamnsverken, något vilket användes inom viss utsträckning beneath talet, dock därefter endast nära kortvariga bristsituationer.
information existerar ifrån Ekonomifakta.[25]
Kärnkraftens andel från svensk elproduktion
[redigera | redigera wikitext]| Diagrammet existerar temporärt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april vid bas från programvaruproblem. sysselsättning pågår till för att ta fram en nytt verktyg. |
Diagrammet visar andelen atomenergi från Sveriges elproduktion.
Kärnkraftverk byggs oftast vid floder eller vid kusterTidvis besitter kärnkraften stått till hälften från elproduktionen, dock sedan stängningar från flera reaktorer beneath talet existerar andelen numera () cirka ett tredjedel. Andelen påverkas även från hur ytterligare produktion går, mot modell blev andelen atomenergi ovan 50% beroende vid enstaka kombination från upphöjd tillgänglighet hos kärnkraften och nedsänkt tillrinning inom vattenkraften.
Produktionssiffror
[redigera | redigera wikitext]I landet besitter andelen atomenergi från svensk elektricitetsproduktion mellan samt varierat mellan cirka 35 samt 50 procent.[25]
Att producera ett kWh kostade tid i enlighet med ägarna 30–36&#;öre;[26][27] inom dessa kostnader ingår skatter samt avgifter på grund av vård från detta nyttja kärnbränslet samt till framtida rivning från kärnkraftverk.[28] Kostnaden varierar starkt beroende vid bland annat kalkylräntan, beräknad livstid samt investeringskostnader.[29] inom internationella utredningar varierar priset mellan ungefär 40 samt 80&#;öre per kWh[källa&#;behövs].
Radioaktivt avfall
[redigera | redigera wikitext]Detta del existerar ett beskrivning från Slutförvaring från radioaktivt sopor inom Sverige.
Kärnkraften existerar den största källan mot radioaktiva avfallsprodukter inom landet. Driften från reaktorer regleras genom Lag () ifall kärnteknisk verksamhet[30] likt bland annat ordinerar ramarna på grund av hur detta sopor likt bildas bör tas ifall grabb.
till för att fullgöra detta äger ägarna mot kraftverken gått samman samt bildat Svensk Kärnbränslehantering (SKB), till för att ta grabb angående mellan- samt slutförvar från avfallet.
Man skiljer vid låg-, mellan- samt högaktivt sopor var detta lågaktiva kunna artikel skyddskläder samt byggmateral, mellanaktivt konstruktionsdelar samt högaktivt bränsle för kärnkraft.
nära klassificeringen från olika typer från sopor existerar halveringstiden till isotoperna inom avfallet från massiv innebörd.
Alla svenska kärnkraftverk placerades vid kusten för att få god tillgång till kylvattensopor vilket innehåller mot modell Kobolt förmå äga ett avgörande handling då detta existerar "färskt", dock då halveringstiden till denna isotop existerar cirka 5 kalenderår sålunda besitter aktiviteten efter 50 kalenderår (10 halveringstider) minskat tillsammans med ett faktor tusen, samt efter kalenderår blivit enstaka miljon gånger mindre. Avfallet förmå därför efter enstaka jämförelsevis kreditkort avklingningstid klassificeras såsom lågaktivt.
Omvänt sålunda existerar halveringstiden på grund av vissa isotoper från mot modell Americium samt Plutonium tusentals tid, varvid aktiviteten kvarstår beneath ett avgörande period.
SKB äger en slutförvar på grund av låg- samt mellanaktivt sopor, Slutförvar till radioaktivt driftavfall (SFR) nära Forsmarks kärnkraftverk, mellanförvarar högaktivt sopor inom Clab nära Oskarshamns kärnkraftverk samt äger ansökt ifall för att ett fåtal bygga en slutförvar på grund av långlivat sopor (SFL) inom närheten från Forsmarks kärnkraftverk.
Regeringen godkände begäran inom januari samt den prövas nära Mark samt miljödomstolen.